大家針對合購的幾個疑問
當我把網路合購平台的想法和大家說明了之後，不管是有在合購或沒有在合購的人，都會對於合購有一些迷思和成見，認為合購就是會怎樣怎樣，把這些疑問整理如下：
合購物品只能低價？
這是最常見的問題，也是最常引起大家的討論，以目前玩合購的現況來分析，主要的商品別就是食物、化妝保養品、衣鞋褲飾品，大部份的東西都是一千元以內的物品，大家就會問了，難道合購只能購買便宜的東西？
會有這樣的疑慮是可以理解的，大家覺得買高價的物品，一定要去現場體驗過、摸過、試用過，才會安心的付款購買，但這也是很好玩的原因，因為事實上購買高單價性商品比較多的是理性購物行為，就是消費者會花比較多的時間去比較、去試用，同時，是可以去現場、展場、網路或者看電視購物等等管道瞭解這物品，然後再合購，難道今天會在合購平台，看到有人要合購3萬元的液晶電視就趕快跟團嗎，一定是去瞭解這電視的型號規格，再和網路、電視、展場的價格就比較，確定有比較便宜再購買。
##ReadMore##
##ReadMore##
也有人會說這和合購行為的付款方式有關，一般的合購模式大部份的付款方式就是先匯款給主購，或者是主購先墊款，面交時再還錢給主購，不管是前者或後者都是很講求信用的行為，當遇到高價格商品時，是很難有這種玩法的，所以自然的就認為合購不適用於高單價。不過這種先入為主的想法也是不對的，因為事實上取款取貨物的方式太多種了，下面的討論會再談到。
尤其是高單價的商品，往往透過合購的方式可以更大的折扣，因此也不需要面交了，就和我們平常在網拍購得的物品是一樣的方式。
合購沒有服務保證？
這點也是很怪的，當談到說希望把合購物品提高到較為高單價的3C 家電用品時，大家就會覺得那這樣買到的商品可以退貨嗎？可以享有保固期嗎？有一樣的售後服務嗎？好像合購的族群因為取得便宜，就應該被當做次等公民看待，其實合購也是一種買賣行為，各種的保障和一般的買賣行為都一樣，都會享有一樣的對待，對於品牌廠商來說，只要他們的東西一出貨，透過正常的買賣管道銷出，就是會保障他們的產品，不可能拿石頭砸自己的腳。
合購的品質比較差？
這點和前面兩個有一點關聯性，有些人就是會覺得用這麼低價格買到的東西，一定有問題，一定是暇疵品或者是滯銷品，當然還是有不肖的商家會這麼做，但一般的買賣行為不也會遇到一樣的情形嗎？但是合購更不應該害怕遇到這樣子的問題，因為這是團體的力量，自己買東西吃虧了，大部份的時候都只能摸摸鼻子吃悶虧，但透過合購，背後是有一群大家的力量在支撐著你，商家更不敢得罪這樣的一群消費者，所以合購的品質絕對不會比較差，甚至會更好。
合購會有時空問題？
這裡所謂的時空問題，包括金流和物流的方式，若大家都認同了合購也能購買高單價物品後，再來就是質疑付款和取貨的問題，舉幾個例子，若今天有筆記型電腦廠商願意舉辦合購活動，價格是市面上最便宜的再減兩千，此時，可能一樣是由主購發起，或者由商家發起都可以，當確定參與合購時，可以先匯款給商家、貨到付款等方式，可以不需要再透過主購，而取貨方式也可以由廠商直接寄送，或者到離你最近的便利超商或者直營店取貨。
再舉比較極端的例子，合購車子和房子，這種超高單價的物品反而更需要合購，因為一個人的力量去議價和三五個去議價的力量是截然不同的，一樣由某個想購買的主購發起，找到同好後，再直接付款給車商和建商，而不用透過主購來進行。若今天台中的網友說找到某台中車商，願意用市面最低的合購價讓大家買車，且差價是兩萬塊，那麼會有取貨的問題嗎，高雄台北的網友一定是坐高鐵去拿車再開回家啊！一樣很划算。
合購只能找認識的朋友？
這點是大部份沒參與過合購的人最大的質疑，尤其是老一輩的人，他們對於有人買東西還上網找人、還要面交的方式，真的覺得很不可置信，覺得何必多此一舉、覺得容易被騙、覺得不應該輕易相信陌生人，若真的要合購還是找自家人或朋友即可。
如之前所說的，合購是一種很講求信用的行為，是一種可以擴大生活圈的方式，雖然大家都不認識，但一次的開團成功，將開啟接下來更多合購團的契機，只是需要一個好的合購網路平台，提供管理的機制，保障大家的安全，維護人性最珍貴的信任。
0 意見:
張貼留言